Testimonial-Video und KI: was erlaubt ist

Von Syntax Motion, Wien. Stand: 16.10.2026

Ein Testimonial lebt davon, dass es echt ist. Genau deshalb ist es das Format, bei dem generative KI am schnellsten in die falsche Richtung kippt. Dieser Beitrag zeigt, was mit einer echten Kundenstimme technisch möglich ist, wo die rechtliche Grenze verläuft und welche Anfragen wir ablehnen.

Warum die Frage überhaupt auftaucht

Ein gutes Testimonial-Video ist teuer in der Beschaffung, nicht in der Produktion. Jemanden zu finden, der zufrieden ist, Zeit hat und vor einer Kamera sprechen mag, dauert länger als der Dreh. Seit es Werkzeuge gibt, die eine sprechende Person in Minuten erzeugen, liegt die Abkürzung nahe. Sie ist nur keine.

Die Grenze in einem Satz

Eine echte Aussage darf bearbeitet werden, eine erfundene Aussage bleibt erfunden

Wenn eine reale Kundin etwas gesagt hat und wir Bild, Ton oder Sprache dieser Aussage verbessern, bleibt der Kern wahr. Wenn eine Person erzeugt wird, die nie existiert hat, oder einer realen Person Worte in den Mund gelegt werden, die sie nie gesagt hat, ist es keine Produktion mehr, sondern eine Behauptung über die Wirklichkeit.

Was mit einer echten Kundenstimme möglich ist

Aufnahme aus der Ferne veredeln: Ihre Kundin nimmt sich mit dem Telefon auf, wir bringen Ton, Licht und Schnitt auf ein brauchbares Maß. Das spart den Drehtag, nicht die Aussage.
Umfeld ersetzen: Die Person bleibt echt, der unaufgeräumte Hintergrund wird gegen eine generierte Umgebung getauscht. Das ist dasselbe wie ein Greenscreen, nur billiger.
Übersetzen mit Lippensynchronität: Dieselbe Aussage auf Englisch, mit der Stimme der Person und passender Mundbewegung. Das braucht ihre ausdrückliche Zustimmung, weil Stimme und Gesicht verwendet werden.
Umschneiden und kürzen: Aus acht Minuten Gespräch werden vierzig Sekunden. Erlaubt, solange die Kürzung den Sinn nicht dreht.
Szenen ergänzen: Während die Aussage läuft, zeigen generierte Bilder, wovon die Rede ist. Die Stimme trägt die Aussage, das Bild illustriert.

Was wir nicht machen

Erfundene Kundinnen und Kunden. Eine erzeugte Person, die eine Erfahrung mit Ihrem Produkt schildert, die niemand gemacht hat, ist eine Täuschung über eine wesentliche Eigenschaft. Dass sie überzeugend aussieht, macht es schlimmer, nicht besser.
Reale Personen ohne deren Zustimmung. Auch nicht mit Hinweis, auch nicht als Entwurf.
Aussagen, die so nie gefallen sind. Eine echte Person, der ein besserer Satz untergeschoben wird, ist der heikelste Fall von allen, weil er im Streitfall auf die Person zurückfällt.

Das ist keine Geschmacksfrage. Irreführende Angaben über Eigenschaften eines Produkts sind im Lauterkeitsrecht untersagt, und seit dem 2. August 2026 verlangt Artikel 50 der KI-Verordnung bei täuschend echten Abbildern realer Personen zusätzlich eine Offenlegung. Mehr dazu im Ratgeber zur KI-Kennzeichnungspflicht in der Werbung.

UGC ist nicht dasselbe wie ein Testimonial

Ein UGC-Video ahmt die Form eines Nutzervideos nach: Handkamera, natürliches Licht, kein Studio. Das ist eine Gestaltungsentscheidung und zulässig, solange die Anzeige als Werbung erkennbar bleibt. Ein Testimonial behauptet darüber hinaus etwas über die Wirklichkeit, nämlich dass diese Person diese Erfahrung gemacht hat. Die Form darf man nachbauen, die Behauptung nicht.

Der praktikable Weg

Drei zufriedene Kunden fragen, ob sie zwei Minuten Zeit haben. Mehr braucht es nicht.
Aufnahme aus der Ferne mit dem Telefon, nach einer kurzen Anleitung von uns: Licht von vorn, Telefon auf Augenhöhe, ruhiger Raum.
Schriftliche Zustimmung für die Verwendung, mit Zweck und Dauer. Das ist eine halbe Seite, nicht ein Vertrag.
Produktion: Schnitt, Ton, Untertitel, Umfeld und ergänzende Szenen aus der KI.

Das Ergebnis ist echt und sieht trotzdem nach Produktion aus. Es kostet einen Bruchteil eines Drehs und hält auch dann, wenn jemand nachfragt.

Häufige Fragen

Darf man Testimonials mit KI erstellen?

Eine echte Kundenaussage darf mit KI bearbeitet, übersetzt oder bebildert werden, wenn die Person zugestimmt hat und der Sinn erhalten bleibt. Eine erfundene Person, die eine Erfahrung schildert, die es nicht gab, ist dagegen irreführende Werbung, unabhängig davon, wie sie erzeugt wurde.

Muss ein bearbeitetes Testimonial gekennzeichnet werden?

Wenn das Ergebnis ein täuschend echtes Abbild einer realen Person ist, etwa bei einer KI-Übersetzung mit Lippensynchronität, verlangt Artikel 50 der KI-Verordnung eine Offenlegung. Bei Schnitt, Ton und ausgetauschtem Hintergrund ist das nicht der Fall. Wir sagen je Projekt, was zutrifft, und liefern den Hinweis mit.

Was ist mit Avataren als Sprecher?

Ein erkennbar künstlicher Avatar, der Informationen vorträgt, ist unproblematisch, solange er nicht vorgibt, ein Kunde zu sein. Die Grenze verläuft nicht beim Avatar, sondern bei der Behauptung.

Wir haben nur schriftliche Bewertungen, kein Video. Geht daraus etwas?

Ja, mit der Zustimmung der Verfasserin. Eine echte schriftliche Bewertung kann als Zitat im Bild stehen, gesprochen von einer neutralen Stimme und mit Namen und Quelle. Was nicht geht, ist eine erzeugte Person, die den Text so vorträgt, als sei sie die Verfasserin.

Weiterlesen: UGC-Videos mit KI • KI-Kennzeichnungspflicht • Avatar-Video • Glossar

Sie haben zufriedene Kunden, aber kein Video?

Wir zeigen Ihnen, wie Sie mit dem Telefon brauchbares Material bekommen, und machen daraus einen Film.

Erstgespräch buchen